I CO 91/19

Sygn. akt I CO 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. W. i H. W. przeciwko m. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2020 r., na skutek odwołania T. J. Sędziego Sądu Okręgowego w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt V ACa (…), prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I CO 91/19, w ten sposób, że skreśla słowa: "oddala odwołanie" i wpisuje w to miejsce słowa: "utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie". UZASADNIENIE Sąd Najwyższy, uznając za niezasadne odwołanie sędziego od postanowienia zawierającego wytknięcie uchybienia - stosownie do art. 40 § 2b u.s.p. - utrzymuje to postanowienie w mocy. Tymczasem w postanowieniu 2 z dnia 10 marca 2020 r., przy takiej ocenie odwołania, orzeczono - na skutek oczywistej omyłki - o jego oddaleniu. Mając to na uwadze należało - na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. - orzec, jak w sentencji. aj