II CSKP 1106/23
WyrokIzba Cywilna2025-05-29
Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w swoim postanowieniu. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia, nie ingerując w merytoryczną stronę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 17 kwietnia 2025 r. Omyłki dotyczyły komparycji postanowienia oraz oznaczenia powódki w sentencji. Wniosek został złożony przez B.Z. w sprawie z jej powództwa przeciwko P.O., R.O. i K.O. o zapłatę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 17 kwietnia 2025 r., II CSKP 1106/23, poprzez wykreślenie wskazanych słów w komparycji oraz wpisanie poprawnego oznaczenia powódki w sentencji.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1106/23 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej K.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 lutego 2021 r., I ACa 484/20, w sprawie z powództwa B.Z. przeciwko P.O., R.O. i K.O. o zapłatę, w przedmiocie wniosku B.Z. o sprostowanie prostuje oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2025 r., II CSKP 1106/23, w ten sposób, że: 1) w komparycji po słowach "skargi kasacyjnej" wykreśla słowa "P.O. R.O. i"; 2) w punkcie 1 tiret drugie sentencji w miejsce powódki "B.Z.1" wpisuje "B.Z.". Agnieszka Jurkowska-Chocyk Tomasz Szanciło Piotr Telusiewicz [P.L.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V CSK 614/18 2019-07-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 786/19 2020-12-09Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 2026/22 2022-09-19Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSK 802/14 2015-07-22Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- I CSK 2825/24 2025-05-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy