I CSK 2825/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczyło określenia kwoty w nawiasie, która została błędnie zapisana.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 6 marca 2025 r. W tym postanowieniu wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca zapisu kwoty pieniężnej w nawiasie. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2025 r. rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 6 marca 2025 r., określając kwotę w nawiasie jako pięć tysięcy czterysta złotych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2825/24 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.F. przeciwko T.W. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 marca 2025 r. w ten sposób, że w nawiasie kwotę określa jako pięć tysięcy czterysta złotych. ag [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy