I CSK 6550/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, może sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów, które są ewidentne i nie wymagają głębszej analizy prawnej ani faktycznej, a jedynie uzupełnienia lub poprawienia oczywistej niedokładności.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r. Wniosek dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w punkcie 2 postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 17 maja 2023 r., I CSK 6550/22, w sposób wskazany we wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6550/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U.K. przeciwko R.L. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 maja 2023 r. I CSK 6550/22, prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 2. postanowienia w ten sposób, iż po słowie M. dodaje słowo G. oraz po słowie "urzędu" dodaje słowa "powiększoną o należny podatek VAT". (R.N.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy