I CO 93/18

Izba Cywilna2018-09-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko belgijskiej spółce o zapłatę należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko belgijskiej spółce. Wnioskodawca, polska spółka w restrukturyzacji, domagał się zapłaty należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, polska spółka w restrukturyzacji, złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia próby ugodowej z belgijskim podmiotem. Spór dotyczył zapłaty kwoty 89822,00 zł tytułem należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów, co potwierdzają wystawione noty korygujące.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,I.”, Belgique (Belgia) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r. oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,I.” z siedzibą w Belgii o zapłatę kwoty 89822,00 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących: 1) C. […] z dnia 02.09.2016 r. na kwotę 8180,80 EUR, 2) C.; […] z dnia 02.09.2016 r. na kwotę 12734,65 EUR).

Powiązane orzeczenia

I CO 105/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika zagranicznego o zapłatę należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów?
I CO 87/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko zagranicznemu podmiotowi, gdy przedmiotem sporu jest zapłata należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów?
I CO 90/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika z siedzibą w Holandii w sprawie o zapłatę kwoty związanej ze zwrotem wadliwych towarów?
II CO 166/18 2018-10-30Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy pozwany ma siedzibę w Belgii?
I CO 88/18 2018-09-26Czy w przypadku sporu z podmiotem zagranicznym, gdy brak jest podstaw do ustalenia właściwości sądu krajowego na podstawie przepisów ogólnych, Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd krajowy jako właściwy do rozpoznania wniosku…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy