I CR 160/72

WyrokIzba Cywilna1973-01-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia w odpowiedzi na pozew, sąd może uwzględnić ten zarzut z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd nie może z urzędu uwzględnić zarzutu przedawnienia roszczenia, jeżeli pozwany nie podniósł go w odpowiedzi na pozew. Przedawnienie jest zarzutem, który powinien być podniesiony przez stronę, a sąd nie ma obowiązku badania go z własnej inicjatywy. Jest to zgodne z zasadą, że sąd rozstrzyga spór na podstawie twierdzeń i dowodów przedstawionych przez strony.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Pozwany nie podniósł w odpowiedzi na pozew zarzutu przedawnienia dochodzonego roszczenia. Mimo to, sąd pierwszej instancji uwzględnił ten zarzut z urzędu i oddalił powództwo.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia R. Czarnecki (sprawozdawca).Sędziowie: E. Mielcarek, K. Olejniczak.

Powiązane orzeczenia

I CR 107/69 1969-05-15Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?
I CR 612/62 1963-08-24Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?
II CR 673/72 1973-01-02Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?
I CR 225/63 1963-04-20Czy w sytuacji, gdy pozwany nie kwestionuje istnienia długu, a jedynie podnosi zarzut przedawnienia, sąd może wydać wyrok zaoczny?
III CRN 72/73 1973-04-18Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony i nie złożył odpowiedzi na pozew, sąd może wydać wyrok zaoczny, opierając się wyłącznie na twierdzeniach powoda?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026.