II CR 673/72

WyrokIzba Cywilna1973-01-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?

Ratio decidendi

Sąd nie może z urzędu uwzględnić zarzutu przedawnienia roszczenia, nawet jeśli jest on oczywisty. Zarzut przedawnienia jest zarzutem procesowym, który musi być podniesiony przez stronę pozwaną. Dopiero po podniesieniu zarzutu przez pozwanego, sąd ma obowiązek zbadać jego zasadność i ewentualnie uwzględnić.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia. Sąd pierwszej instancji, mimo braku zarzutu ze strony pozwanego, z urzędu uwzględnił przedawnienie i oddalił powództwo.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. Rudnicki (sprawozdawca).Sędziowie: Z. Wasilkowska, W. Maruczyński.

Powiązane orzeczenia

I CR 107/69 1969-05-15Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?
I CR 612/62 1963-08-24Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia, sąd może z urzędu uwzględnić ten zarzut?
I CR 160/72 1973-01-30Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu przedawnienia roszczenia w odpowiedzi na pozew, sąd może uwzględnić ten zarzut z urzędu?
I PKN 746/99 2000-08-02Czy sąd może oddalić w całości powództwo z powodu przedawnienia, gdy zarzut ten podniósł tylko jeden z dwóch pozwanych?
1 CO 21/54 1954-06-23Czy zarzut przedawnienia może być po raz pierwszy podniesiony w postępowaniu rewizyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026.