Legal AII CR 438/61
WyrokIzba Cywilna1962-04-14
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kierownik sklepu Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" odpowiada za niedobór powstały w okresie jego pracy na podstawie art. 239 k.z.?Ratio decidendi
Tekst orzeczenia jest fragmentem i nie zawiera pełnego uzasadnienia ani rozstrzygnięcia. Wskazuje jedynie, że sprawa dotyczy niedoboru powstałego w okresie pracy pozwanego D. w sklepie Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska", której kierownikiem był pozwany, i że odpowiada on za niedozwolony ubytek na podstawie art. 239 k.z. Pozwani L. i Z., członkowie zarządu, zostali wezwani do udziału w sprawie na podstawie art. 13 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1959 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy niedoboru powstałego w sklepie Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska". Pozwany D. był kierownikiem sklepu w okresie, gdy powstał niedobór. Pozwani L. i Z. są członkami zarządu spółdzielni.Rozstrzygnięcie
Nie można ustalić sentencji na podstawie dostarczonego fragmentu.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. KrzyżanowskiSędziowie: S. Breyer (sprawozdawca), H. Gorazdowski.Sprawa dotyczy niedoboru powstałego w okresie pracy pozwanego D. w sklepie Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska", której kierownikiem był wyżej wymieniony i jako taki odpowiada za niedozwolony ubytek w towarach na podstawie art. 239 k.z. Natomiast pozwani L. i Z. członkowie zarządu powodowej spółdzielni zostali wezwani z urzędu do udziału w sprawie na podstawie art. 13 § 1 powołanej ustawy z dnia 17 czerwca 1959 r.
Powiązane orzeczenia
- III CR 1040/55 1956-05-26Czy kierownik sklepu ponosi odpowiedzialność materialną za niedobór powstały w sklepie, jeśli nie miał wpływu na ustanowienie swojego zastępcy i niedobór jest wynikiem zaniedbań zastępcy?
- 4 CR 409/61 1961-01-25Czy niedobór w sklepie, stwierdzony po okresie choroby kierowniczki i w czasie, gdy sklep był zamknięty i nie zaplombowany, może stanowić podstawę do zasądzenia odszkodowania od tej kierowniczki, zwłaszcza gdy nie przeds…
- IV K 279/58 1958-04-29Czy kierownik sklepu spółdzielczego, który doprowadził do powstania braku towarowego w wyniku zaniedbań obowiązków, popełnił przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., nawet jeśli nie można wykazać bezpośredniego związku przyczyn…
- 1 CR 883/57 1958-09-15Czy odpowiedzialność zastępcy kierownika sklepu za niedobór w mieniu społecznym może być uzasadniona jedynie na podstawie jego biernego zachowania, polegającego na niezawiadomieniu o przestępnej działalności kierownika,…
- I PR 159/65 1965-06-14Czy pracownik skazany prawomocnie za przestępstwo związane z niedopełnieniem obowiązków kierownika sklepu ponosi wyłączną odpowiedzialność materialną za powstały niedobór, czy też pozostali pracownicy, z którymi zawarł u…
Powołane przepisy
art. 239art. 13 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026.