I CR 84/76

SentencjaSąd Wojewódzki powództwo to uwzględnił, zobowiązując jednocześnie powódkę do odpowiedniego uzupełnienia wkładu budowlanego. Rozstrzygnięcie to uzasadnił Sąd Wojewódzki przepisem art. 47 ust. 3 statutu Spółdzielni O. Przepis ten daje - zdaniem Sądu Wojewódzkiego - każdemu członkowi nieograniczone czasowo prawo do przekształcenia lokatorskiego prawa do lokalu na własnościowe po spełnieniu określonych w statucie warunków. Jednym z nich jest wpłacenie zaliczki na uzupełnienie wkładu budowlanego (§ 48 statutu). Cytowany przepis nie zawiera natomiast wymagania pobytu w kraju. W świetle tego przepisu postępowanie Spółdzielni nie może więc zyskać aprobaty. Poza tym wyjazd za granicę powódki ma charakter czasowy, posiada ona paszport z ważnością do 31 grudnia 1975 r. i przed tym dniem ma zamiar wrócić do kraju.Uzasadnienie prawneRozpoznając sprawę na skutek rewizji strony pozwanej od tego wyroku, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Kwestia, jaki charakter ma pobyt powódki za granicą, jest otwarta, ponieważ powódka nie zgłosiła się na rozprawę rewizyjną w dniu 8 kwietnia 1976 r. i nie wiadomo też, czy otrzymała przedłużenie ważności paszportu. Okoliczność ta ma znaczenie w sprawie nie tylko dlatego, że nie wiadomo, czy nie należy powódki traktować przy uzupełnieniu wkładu mieszkaniowego jako cudzoziemca dewizowego, ale przede wszystkim dlatego, że od niej zależy ocena pobudek powódki w żądaniu przekształcenia jej prawa do lokalu. Spółdzielcze prawo do lokalu służy bowiem zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych członków. Gdy zaś spółdzielca przebywa stale za granicą i nie ma zamiaru powrotu do kraju, jest oczywiste, że jego prawo spółdzielcze do lokalu nie służy zaspokojeniu jego potrzeb mieszkaniowych.Na rozprawie rewizyjnej pełnomocnik powódki wniósł o zawieszenie postępowania do czasu wyjaśnienia, czy powódka legalnie przebywa za granicą. Wniosek ten jest bezzasadny, gdyż z chwilą powrotu powódki będzie ona mogła ponownie wystąpić do Spółdzielni o przydział mieszkania na zasadach własnościowego prawa do lokalu w trybie § 48 statutu, oczywiście jeżeli nadal będzie członkiem spółdzielni.Z tych względów z mocy art. 390 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.