I CSK 11/16

Sygn. akt I CSK 11/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. W., A. W., W. W., G. W. i R. W. przy uczestnictwie M. […] S.A. w W., […] o wpis hipoteki łącznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy R. W. i Z. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt V Ca […], w przedmiocie sprostowania z urzędu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2016 r. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 23 lutego 2016 r. w ten sposób, że w komparycji, po słowach "skargi kasacyjnej" wpisać "wnioskodawców" i po słowach "R. W." wpisać słowa "i Z. W.", a w tenorze w miejsce słów "wnioskodawcy R. W." wpisać słowa "wnioskodawców R. W. i Z. W.". 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna została złożona dnia 10 lutego 2015 r. przez adwokata w imieniu wnioskodawców Z. W. i R. W.. W przedmiocie tej skargi Sąd Najwyższy orzekł postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym dnia 23 lutego 2016 r., w którym wskutek oczywistej omyłki pisarskiej pominięto osobę skarżącej Z. W. Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 i 2 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia. aw