I CSK 132/15

WyrokIzba Cywilna2016-12-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Iwona Koper, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Brak zagadnienia prawnego do analizy, ponieważ orzeczenie dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej.
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I CSK 132/15, co oznacza, że nie stwierdzono podstaw do uzupełnienia orzeczenia zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanego adwokat A. L. G. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I CSK 132/15, w sprawie z powództwa M. K., J. Z. i S. B. przeciwko A. Ś. o ustalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddala wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 132/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. K. , J. Z. i S. B. przeciwko A. Ś. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2016 r., wniosku pełnomocnika pozwanego adwokat A. L. G. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I CSK132/15, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy