I CSK 1414/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-27

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów pisarskich, a nie merytorycznych wad orzeczenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się zniesienia współwłasności. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt I CSK 1414/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2022 r., I CSK 1414/22, przez wpisanie słowa "adw." przed słowami "D. K.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1414/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku K. J. z udziałem T. J. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I Ca […], prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2022 r., I CSK 1414/22, przez wpisanie słowa "adw." przed słowami "D. K.".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy