I CSK 144/16
WyrokIzba Cywilna2017-06-14
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Jan Górowski, Bogumiła Ustjanicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 31 stycznia 2017 r. Omyłka polegała na wpisaniu w miejsce wyrazu „T.” wyrazu „T.”. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z rzeczywistą wolą sądu.Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika A. K. złożył wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 144/16. Wniosek dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie drugim postanowienia, gdzie zamiast wyrazu „T.” wpisano wyraz „T.”. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 144/16, poprzez wpisanie w miejsce wyrazu „T.” wyrazu „T.”. Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 144/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie A. K., przy udziale Prokuratora Regionalnego w […] o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2017 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika A. K. o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 144/16, prostuje oczywistą omyłkę popełnioną w pierwszej linii punktu drugiego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2017 r. przez wpisanie w miejsce wyrazu „T.” wyrazu „T.”.
Powiązane orzeczenia
- III CSK 189/17 2019-06-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CSK 312/19 2020-07-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CSK 120/18 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zmieniając oznaczenie punktów, których dotyczy rozstrzygnięcie?
- I CSK 2089/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CO 51/18 2018-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy