I CSK 1474/25

WyrokIzba Cywilna2025-07-04

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak dołączenia do odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnictwa udzielonego przez powoda autorowi odpowiedzi, upoważniającego do reprezentowania powoda tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie biegu skardze kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną. Brak ten polegał na niedołączeniu pełnomocnictwa udzielonego przez powoda autorowi odpowiedzi, które upoważniałoby do reprezentowania powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. upoważniało jedynie do reprezentowania przed sądami powszechnymi wszystkich instancji.

Stan faktyczny

Powód K.K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A.D. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Powód udzielił odpowiedzi na skargę kasacyjną, do której nie dołączono pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1474/25 POSTANOWIENIE 4 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym. w Warszawie 4 lipca 2025 r. w sprawie z powództwa K.K. przeciwko A.D. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 czerwca 2024 r. V ACa 616/21, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną pozwanego (k. 1035- 1037 akt) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powoda autorowi odpowiedzi adwokatowi P.M. do jego reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 799 akt sprawy udzielone w dniu 12 października 2021 r ,a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia tego pełnomocnika do reprezentowania powoda tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji). (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1738/24 2024-12-19Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa dla pełnomocnika powodów do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, mimo że pełnomocnictwo zosta…
I CSK 1361/25 2025-06-10Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, sporządzone przed dniem 1 lipca 2023 r., upoważnia do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
I CSK 2842/25 2025-11-20Czy doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi pozwanej, który nie był umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym, stanowi brak, który należy usunąć?
I CSK 3205/23 2024-12-20Czy brak dołączenia pełnomocnictwa substytucyjnego dla autorki odpowiedzi na skargę kasacyjną, udzielonego przez pełnomocnika r.pr. W.B. jako umocowanego do reprezentowania powodów w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,…
I CSK 439/24 2024-11-18Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa do reprezentowania powodów przed Sądem Najwyższym, mimo istnienia pełnomocnictwa udzielonego przed 1…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy