I CSK 1527/24
WyrokIzba Cywilna2025-05-30
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny w Warszawie popełnił błąd w swoim orzeczeniu.Stan faktyczny
C. spółka akcyjna w W. wniosła powództwo przeciwko M. C. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez C. spółkę akcyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1527/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki akcyjnej w W. przeciwko M. C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 października 2023 r., VII AGa 131/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 395/16 2016-12-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- V CSK 382/17 2018-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- V CSK 3/20 2020-08-07Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- V CSK 514/17 2018-03-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
- I CSK 4094/23 2025-06-10Czy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy