I CSK 1749/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia jej odpisów uczestniczce postępowania i Prokuratorowi Generalnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania oraz Prokuratorowi Generalnemu. Brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania i Prokuratorowi Generalnemu stanowił podstawę do zwrotu skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu dziecka. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Skarga została wniesiona w trybie niejawnego posiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce K. O. oraz Prokuratorowi Generalnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1749/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie K. O. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznik Praw Dziecka, Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę Rzecznika Praw Dziecka wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce K. O. oraz Prokuratorowi Generalnemu.

Powiązane orzeczenia

I CSK 342/21 2021-07-08Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia jej odpisu uczestnikowi postępowania - Prokuratorowi Okręgowemu?
I CSK 6277/22 2022-12-29Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 560/21 2021-10-25Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 4450/23 2024-02-29Czy skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 4507/23 2024-03-06Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu dzieci powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy