I CSK 4450/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka. W postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie zapadło postanowienie z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. V ACa 729/23). Na to postanowienie Rzecznik Praw Dziecka oraz Prokurator Generalny wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4450/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L. O. z udziałem V. D. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu o nakazanie powrotu dziecka, na skutek skarg kasacyjnych Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2023 r., V ACa 729/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 6277/22 2022-12-29Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 2518/22 2022-04-13Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegają przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1941/22 2022-05-16Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 3209/24 2024-11-22Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 560/21 2021-10-25Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy