I CSK 1941/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Cywilnej, rozpoznając skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie podniesionych w skargach zarzutów naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka. W postępowaniu sądowym zapadło postanowienie Sądu Apelacyjnego. Na to postanowienie Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1941/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku B. N. C. z udziałem P. G., R. G. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2518/22 2022-04-13Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegają przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6277/22 2022-12-29Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 4450/23 2024-02-29Czy skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 560/21 2021-10-25Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 565/21 2021-12-23Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy