I CSK 2518/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-13

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegają przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka, uznał, że obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy przystąpi do merytorycznego badania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka. W postępowaniu sądowym zapadło postanowienie Sądu Apelacyjnego. Na to postanowienie Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2518/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku M. S. z udziałem K. O. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego i skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1941/22 2022-05-16Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 6277/22 2022-12-29Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 4450/23 2024-02-29Czy skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 3050/22 2022-06-15Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 560/21 2021-10-25Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy