I CSK 1916/24

WyrokIzba Cywilna2024-07-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami obu instancji obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami obu instancji nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Postępowanie kasacyjne jest odrębnym etapem postępowania, wymagającym odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone radcom prawnym zostało ograniczone do postępowania przed sądami obu instancji. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika pozwanego do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1916/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko B. N. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 30 listopada 2023 r., I Ca 285/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika pozwanego do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym wobec stwierdzenia, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu R. D. oraz radcy prawnemu D. K. zostało ograniczone do postępowania "przed sądami obu instancji". [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I PK 77/19 2019-05-20Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji i w „instancjach właściwych w tej sprawie” obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyż…
I CSK 420/22 2022-04-25Czy pełnomocnictwo udzielone przed sądami powszechnymi obu instancji obejmuje uprawnienie do występowania w postępowaniu kasacyjnym lub przed Sądem Najwyższym?
I PK 113/19 2019-07-10Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CSK 2810/24 2025-02-06Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
II PSK 332/21 2021-09-15Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy