I CSK 1926/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-26

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, w sprawie o zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Stan faktyczny
Powodowie S. Z. i J. Z. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B. wnieśli skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1926/22 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S. Z. i J. Z. przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy