II CSKP 316/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2023 r. należy sprostować oznaczenie zaskarżonego orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z dnia 7 grudnia 2023 r. Omyłka polegała na zastąpieniu słów "zaskarżony wyrok" słowami "zaskarżone postanowienie", co było niezbędne dla prawidłowego odzwierciedlenia przedmiotu postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

W sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego, Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. W treści tego postanowienia wkradła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym oznaczeniu zaskarżonego orzeczenia jako "wyroku" zamiast "postanowienia". A. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. przez zastąpienie w rozstrzygnięciu słów "zaskarżony wyrok" słowami "zaskarżone postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 316/23 POSTANOWIENIE 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 9 czerwca 2021 r., V Ca 583/20, wydanego w sprawie z wniosku T. P. z udziałem A.P. o podział majątku wspólnego, prostuje postanowienie z 7 grudnia 2023 r. przez zastąpienie w rozstrzygnięciu słów "zaskarżony wyrok" słowami "zaskarżone postanowienie". [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1734/22 2022-11-24Czy możliwe jest sprostowanie oznaczenia składu sądu w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego?
I CSK 443/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu, od którego wniesiono skargę kasacyjną?
II CSKP 990/23 2024-09-30Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 990/23, oznaczenie zaskarżonego wyroku powinno zostać sprostowane z „I ACa 309/21” na „V ACa 309/21”?
II CSKP 400/24 2025-08-20Czy w wyroku Sądu Najwyższego z 7 sierpnia 2025 r. należy sprostować oznaczenie rodzaju orzeczenia z „postanowienie” na „wyrok”?
I CSK 1948/24 2025-07-04Czy oczywista omyłka w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu w ten sposób, że słowa „oddala skargę kasacyjną” zastępuje się słowami „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania”?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy