II CSKP 990/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-30

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 990/23, oznaczenie zaskarżonego wyroku powinno zostać sprostowane z „I ACa 309/21” na „V ACa 309/21”?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 361 kpc, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 990/23. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Prawidłowe oznaczenie wyroku to „V ACa 309/21”, a nie „I ACa 309/21”. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.

Stan faktyczny

Bank S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 990/23, błędnie oznaczono sygnaturę zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Bank S.A. wniósł o sprostowanie tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 990/23, w ten sposób, że oznaczenie zaskarżonego wyroku zmienił z „I ACa 309/21” na „V ACa 309/21”.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 990/23 POSTANOWIENIE 30 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 30 września 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 kwietnia 2022 r., V ACa 309/21, wydanego w sprawie z powództwa A. K. i W. K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, prostuje w postanowieniu z 23 sierpnia 2024 r., II CSKP 990/23, oznaczenie zaskarżonego wyroku z "I ACa 309/21" na "V ACa 309/21". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3119/23 2025-03-13Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r., I CSK 3119/23, występuje oczywista omyłka pisarska w komparycji, która wymaga sprostowania?
I CSK 1743/23 2024-09-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt I CSK 1743/23, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
II CSKP 316/23 2024-03-12Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2023 r. należy sprostować oznaczenie zaskarżonego orzeczenia?
I CSK 1176/23 2023-10-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2023 r., I CSK 1176/23, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I NSP 148/25 2025-07-23Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy