I CSK 1948/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-03

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Syndyka masy upadłości [...] Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 marca 2024 r., I ACa 1195/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez S.M. przeciwko Syndykowi masy upadłości [...] Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok częściowy, od którego Syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1948/24 POSTANOWIENIE 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.M. przeciwko Syndykowi masy upadłości […] Bank spółce akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 marca 2024 r., I ACa 1195/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (K.L.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 899/24 2024-07-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczącym odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, w tym dotyczące stron postępowania, rozstrzygnięcia o kosztach oraz uzasadnienia?
I CSK 443/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu, od którego wniesiono skargę kasacyjną?
I CSK 576/23 2024-02-19Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu Sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w swoim własnym postanowieniu?
III CZ 318/23 2025-06-11Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
II CSK 622/13 2014-08-18Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia, polegającą na zamieszczeniu rozstrzygnięcia z innej sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy