I CSK 1988/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia była treść wniosku o wyłączenie złożonego przez pełnomocnika wnioskodawcy, który wskazywał na okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1988/25 POSTANOWIENIE 16 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.P. z udziałem A.M. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybniku z 20 listopada 2024 r., II Ca 396/23, wyłącza sędziego SN Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania sprawy. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy