IV CSKP 66/21

WyrokIzba Cywilna2021-07-16

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcina Krajewskiego, Beatę Janiszewską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziów Marcina Krajewskiego i Beatę Janiszewską od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były wnioski złożone przez samych sędziów, dotyczące ich wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sędziowie Sądu Najwyższego Marcin Krajewski i Beata Janiszewska złożyli wnioski o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Marcina Krajewskiego i Beatę Janiszewską od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSKP 66/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., na skutek wniosków Sędziów Sądu Najwyższego: Marcina Krajewskiego oraz Beaty Janiszewskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej wnioskodawcy oraz skargi kasacyjnej uczestnika Z. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z wniosku K. P. następcy prawnego J. P. i T. P. przy uczestnictwie Z. P., M. B., J. M., M. K., E. S., G. C., A. C., E. K., H. C., H. G., J. C., S. G. i D. P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wyłącza SSN Marcina Krajewskiego i SSN Beatę Janiszewską od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

I CSK 745/16 2017-06-27Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego po jego wydaniu?
V CSKP 56/21 2021-05-14Czy oczywista niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu?
II UZ 48/16 2017-02-28Czy można sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego?
II CSK 353/13 2014-06-27Czy oczywista niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
II CSK 376/17 2018-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy