I CSK 2017/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-20

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może zostać rozpoznana, jeśli pełnomocnictwo procesowe nie zostało uwierzytelnione przez pełnomocników lub nie wykazano umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych. Braki te obejmują konieczność uwierzytelnienia pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocników oraz wykazania umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym przez radcę prawnego, którego istniejące pełnomocnictwo nie obejmuje takiego zakresu.

Stan faktyczny

H. M. wniosła pozew przeciwko S. w B. o ustalenie i ochronę praw autorskich. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, H. M. i S. w B. złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne w postaci nieuwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego oraz braku wykazania umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2017/23 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. M. przeciwko S. w B. o ustalenie i ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej H. M. i skargi kasacyjnej S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 października 2022 r., I AGa 160/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia jej braków przez: a) uwierzytelnienie pełnomocnictwa procesowego (k. 1551) przez pełnomocników adw. M. K. i adw. W. M.; b) wykazanie umocowania r.pr. A. N., gdyż pełnomocnictwo (k. 433) nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 3730/23 2023-12-06Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana, jeśli pełnomocnik uczestnika postępowania nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym?
I CSK 679/24 2025-06-30Czy skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika, który nie posiadał umocowania do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, a także nie zawierała wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, może…
I CSK 3811/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna została prawidłowo wniesiona przez pełnomocnika procesowego posiadającego wymagane umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym?
II CSK 399/09 2009-11-27Czy skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawczynię w sprawie o ubezwłasnowolnienie, której pełnomocnictwo do reprezentacji przed Sądem Najwyższym zostało udzielone po upływie terminu do jej wniesienia, spełnia wymogi…
I CSK 2849/24 2025-02-10Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, gdy istniejące…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy