I CSK 2023/22
WyrokIzba Cywilna2023-05-16
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego postanowienia z dnia 9 marca 2023 r., sygn. I CSK 2023/22. Omyłka polegała na nieprawidłowym oznaczeniu strony wnoszącej skargę kasacyjną, co zostało naprawione poprzez wpisanie pełnej nazwy zamawiającego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie dotyczącej postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Po wydaniu postanowienia z dnia 9 marca 2023 r. (sygn. I CSK 2023/22), stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w jego komparycji. Omyłka dotyczyła niepełnego oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną. Strony postępowania to Gmina Miasto Tychy – Zakład w T. (zamawiający) oraz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. (odwołujący).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. I CSK 2023/22, w ten sposób, że w komparycji wpisał prawidłowe oznaczenie strony wnoszącej skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2023/22 POSTANOWIENIE 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Gminy Miasto Tychy – Zakład w T. odwołującego: B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W., na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto Tychy – Zakład w T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 maja 2021 r., sygn. akt XXIII Zs 6/21, w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 9 marca 2023 r., I CSK 2023/22 prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 9 marca 2023 r. sygn. I CSK 2023/22 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce słów "na skutek skargi kasacyjnej Zakładu w T." wpisuje "na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto Tychy – Zakładu w T.".
Powiązane orzeczenia
- V CSK 312/19 2020-07-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 317/13 2013-10-02Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oznaczenie strony postępowania w zakresie zamówienia publicznego?
- V CSK 20/18 2019-08-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego?
- I CSK 2089/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 1608/22 2025-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia pozwanego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy