I CSK 2081/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-05

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie z dnia 29 maja 2025 r. w sprawie o zapłatę, aby uwzględnić powództwo wzajemne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 29 maja 2025 r. Sprostowanie polegało na dodaniu po słowie „wzajemnego” oznaczenia stron powództwa wzajemnego, tj. „S. C. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę”. Celem sprostowania było zapewnienie prawidłowego odzwierciedlenia przedmiotu postępowania w postanowieniu Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

W sprawie toczył się spór o zapłatę, obejmujący zarówno powództwo główne, jak i powództwo wzajemne. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 29 maja 2025 r. w przedmiocie skargi kasacyjnej. W treści tego postanowienia wystąpił błąd polegający na braku pełnego oznaczenia stron powództwa wzajemnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 29 maja 2025 r. poprzez dodanie oznaczenia stron powództwa wzajemnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2081/24 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko S. C. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego S. C. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 grudnia 2023 r., I AGa 7/23, sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2025r. w ten sposób, że po słowie "wzajemnego" wpisać "S. C. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę". [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 186/24 2025-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie o zapłatę?
I CSK 2991/24 2025-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować omyłkę w postanowieniu z dnia 29 maja 2025 r. w sprawie o zapłatę?
II CSKP 184/25 2026-02-27Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w punkcie wyroku dotyczącego zapłaty?
I CSK 1899/22 2023-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu z dnia 23 maja 2023 r. w sprawie o odszkodowanie?
II CSKP 699/23 2025-07-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku, zmieniając kwotę zasądzonego świadczenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy