I CSK 221/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-20

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 30 listopada 2023 r. w ten sposób, że dodał punkt zasądzający od wnioskodawców na rzecz uczestników zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Uzasadnione jest to potrzebą pełnego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, zgodnie z zasadami przewidzianymi w przepisach.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi, jednakże nie rozstrzygnął o kosztach zastępstwa procesowego w całości. W związku z tym, na wniosek uczestników, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 30 listopada 2023 r. o punkt zasądzający od wnioskodawców na rzecz uczestników zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 221/23 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. M., K. B. z udziałem A. F., N. E., S. W., P. H., W. W., R. K., D. W., U. S., M. H., R. W., M. G., M. L. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej J. M. i K. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 24 czerwca 2022 r., II Ca 1162/21, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 30 listopada 2023 r. w ten sposób, że dodaje punkt 3 o treści: zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestników U. S. i N. E. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2167/22 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
V CSK 486/18 2019-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 194/25 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I NSKP 16/21/1 2023-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz uczestnika postępowania, jeśli pierwotnie nie orzeczono o tych kosztach?
II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy