I CSK 234/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny w Krakowie prawidłowo orzekł w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów do przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód D.B. wniósł powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 234/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 2 czerwca 2023 r., I ACa 85/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

V CSK 382/17 2018-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
I CSK 395/16 2016-12-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
V CSK 514/17 2018-03-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
I CSK 4094/23 2025-06-10Czy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?
I CSK 1793/24 2025-05-14Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę i ustalenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy