I CSK 2571/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozbieżności w oznaczeniu nazwiska protokolanta w protokole rozprawy apelacyjnej i w zaskarżonym wyroku stanowią podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu nazwiska protokolanta. Rozbieżności te dotyczą oznaczenia nazwiska protokolanta w protokole rozprawy apelacyjnej oraz w zaskarżonym wyroku.

Stan faktyczny

Powodowie A. B. i M. B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z 28 lutego 2023 r. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy zauważył rozbieżności w oznaczeniu nazwiska protokolanta w protokole rozprawy apelacyjnej i w zaskarżonym wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu nazwiska protokolanta.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2571/23 POSTANOWIENIE 17 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. B. i M. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 lutego 2023 r., I ACa 544/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu nazwiska protokolanta w protokole rozprawy apelacyjnej (k. 236) oraz w zaskarżonym wyroku (k. 238). (A.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1878/23 2024-11-15Czy rozbieżność w oznaczeniu osoby protokolanta w zaskarżonym wyroku, protokole z publikacji orzeczenia oraz protokole rozprawy uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej?
I CSK 4997/22 2023-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia rozbieżności we wskazaniu imion pozwanej?
I CSK 6479/22 2024-02-26Czy rozbieżności w protokołach rozprawy, ogłoszenia wyroku i komparycji wyroku dotyczące imienia i nazwiska sędziego uzasadniają zwrot skargi kasacyjnej?
I CSK 6986/22 2024-02-12Czy brak wskazania protokolanta w sentencji postanowienia o rozgraniczeniu stanowi niedokładność, która uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej?
I CSK 2532/22 2023-02-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu pozwanego oraz wskazania powoda jako strony wnoszącej apelację?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy