I CSK 2579/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-05

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zwrot akt sprawy do sądu pierwszej instancji jest właściwym środkiem procesowym w sytuacji, gdy nie dokonano prawidłowego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej Skarb Państwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu pierwszej instancji, uznając, że prawidłowe doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania w przedmiocie skargi kasacyjnej. Brak takiego doręczenia uniemożliwia skuteczne wniesienie środka zaskarżenia i tym samym stanowi przeszkodę do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

W sprawie toczył się spór o zapłatę między A. spółką z o.o. a Skarbem Państwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że nie dokonano prawidłowego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która reprezentuje Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie w celu prawidłowego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2579/25 POSTANOWIENIE 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Skarbowi Państwa – […] o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa – […] przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę. na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 20 lutego 2025 r., VII Ca 720/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie celem prawidłowego doręczenia odpisu wyroku tego Sądu wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako reprezentującej Skarb Państwa – […] (M.K.) [a.ł] I CSK 2579/25 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 2159/22 2022-09-08Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu wadliwości doręczenia odpisu uczestnikowi postępowania oraz nieprawidłowego oznaczenia reprezentanta Skarbu Państwa w komparycji postanowienia?
I CSK 6889/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?
I CSK 1029/22 2022-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym skuteczne doręczenie jej odpisu uczestnikom postępowania i Prokuratorii Generalnej RP?
I CSK 244/22 2022-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności zaskarżonego wyroku i doręczenia odpisu skardze Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Pols…
II CSK 82/21 2021-09-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Skarbu Państwa w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy