II CSK 82/21
WyrokIzba Cywilna2021-09-24
Skład orzekający: Marcin Krajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Skarbu Państwa w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wynika to z faktu, że Prokuratoria Generalna wykonuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, co stanowi podstawę do takiego działania.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. złożył wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec M. P. Sąd Okręgowy w S. wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania, M. P., złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w S. celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. przy uczestnictwie M. P. o orzeczenie wobec M. P. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 maja 2020 r., sygn. akt VIII Ga […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w S. celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która wykonuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- I PSK 30/22 2022-03-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
- II CSK 392/19 2019-11-05Czy skarga kasacyjna wniesiona przez powoda przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie powinna zostać zwrócona z uwagi na brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzecz…
- I CSK 6889/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?
- II PSK 374/21 2021-11-16Czy skarga kasacyjna wniesiona w imieniu Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Izbę Administracji Skarbowej, powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
- II PSK 130/24 2024-12-30Czy skarga kasacyjna wniesiona w imieniu Skarbu Państwa powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli to ona jest podmiotem wyłącznym zastęp…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy