I CSK 2693/23
WyrokIzba Cywilna2023-11-30
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uchylić własne postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może uchylić własne postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeżeli stwierdzi, że przyznana kwota była nieprawidłowa. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przyznana kwota tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu była nieprawidłowa i dlatego ją uchylił, przyznając jednocześnie nową, prawidłową kwotę.Stan faktyczny
Wniosek o wznowienie postępowania został złożony w sprawie dotyczącej rozgraniczenia. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi postępowania. Następnie, na skutek wniosku, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ponownie w zakresie tych kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i przyznał nową kwotę tytułem tych kosztów.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2693/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie K.S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 2023 r., I CSK 3534/22, w sprawie z wniosku A.N. z udziałem K.S., Gminy L., A.M., S.Z., H.Z. i C.Z. o rozgraniczenie, 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2023 r. w zakresie dotyczącym przyznania radcy prawnemu J.M. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej K.S. 2. przyznaje radcy prawnemu J.M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści), powiększoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi K.S. sp [ms]
I CSK 2693/23 2
Powiązane orzeczenia
- V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- IV CSK 559/20 2021-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- III CNP 25/15 2016-08-26Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?
- V CSK 525/14 2015-05-07Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu można popełnić oczywistą omyłkę, którą należy uzupełnić?
- I CO 62/20 2020-06-24Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez pełnomocnika ustanowionego do sporządzenia skargi o wznowienie postępowania, jeśli pełnomocnik ten s…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy