I CSK 2937/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo powodów zatytułowane „odpowiedź na skargę kasacyjną” powinno zostać zwrócone na podstawie art. 205³ § 5 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił pismo powodów zatytułowane „odpowiedź na skargę kasacyjną” na podstawie art. 205³ § 5 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c. Jednocześnie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie M.W. i K.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Powodowie złożyli pismo zatytułowane „odpowiedź na skargę kasacyjną”.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił pismo powodów zatytułowane „odpowiedź na skargę kasacyjną” i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2937/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i K.W. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 marca 2024 r., I ACa 1441/22, 1) zwraca pismo powodów z 31 marca 2025 r. zatytułowane „odpowiedź na skargę kasacyjną” na podstawie art. 2053 § 5 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 2053 § 5art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy