I CSK 3232/23
WyrokIzba Cywilna2024-10-29
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej, w tym sprecyzowania granic zaskarżenia i ewentualnego uzupełnienia opłaty, gdy wyrok zaskarżony skargą kasacyjną zawiera nieprawidłowości dotyczące rozstrzygnięcia w przedmiocie powództwa wzajemnego i oznaczenia stron?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej, w tym sprecyzowania granic zaskarżenia i ewentualnego uzupełnienia opłaty. Powodem takiej decyzji były stwierdzone nieprawidłowości w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego, który błędnie nazwał sprawę powództwem wzajemnym, podczas gdy takie nie było rozpoznawane, oraz nieprawidłowo oznaczył strony. Ponadto, wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie odpowiadała w pełni zakresowi zaskarżenia wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i powództwa wzajemnego. Sąd Okręgowy wydał rozstrzygnięcia odnoszące się do dwóch połączonych spraw. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, błędnie nazywając jedną ze spraw powództwem wzajemnym i nieprawidłowo oznaczając strony. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego, jednak zawierała braki formalne dotyczące granic zaskarżenia i wartości przedmiotu sporu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej, w tym sprecyzowania granic zaskarżenia i ewentualnego uzupełnienia opłaty.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3232/23 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. przeciwko B. w Z. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego B. w Z. przeciwko E.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B. w Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 stycznia 2023 r., I ACa 1263/21, Zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu spowodowania usunięcia braków skargi kasacyjnej B. w Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego z 20 stycznia 2023 r. przez sprecyzowanie granic zaskarżenia i ewentualne uzupełnienie opłaty od skargi kasacyjnej, stosownie do oświadczeń, które w tym przedmiocie zostaną złożone, a także rozważenie sprostowania komparycji wyroku z 20 stycznia 2023 r., albowiem, w sprawie zarejestrowanej do sygn. I C 128/18 rozpoznawane było żądanie zasądzenia na rzecz E.K. kwoty 147.600 zł. W sprawie tej nie doszło do zgłoszenia powództwa wzajemnego, lecz połączona do wspólnego rozpoznania z nią została sprawa I C 744/18 z powództwa B. w Z. o zasądzenie kwoty 311.436 zł (k. 268 akt I C 744). Rozstrzygnięcia w pkt I-III Sądu Okręgowego z 20 lipca 2021 r. odnoszą się do żądań zgłoszonych w sprawie I C
I CSK 3232/23 2 128/18, a w pkt IV-VII – w sprawie I C 744/18. Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z 20 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego odnośnie do rozstrzygnięć w sprawie I C 128/18 (1.I-III) i – najpewniej – w sprawie I C 744/18 (pkt III-IV), nazywając je jednak rozstrzygnięciem w przedmiocie powództwa wzajemnego, a takie w sprawie nie było rozpoznawane. Sąd Apelacyjny nazwał przy tym E.K. pozwaną wzajemnie. W skardze kasacyjnej B. w Z. wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona została na 147.600 zł, co odpowiada rozstrzygnięciu zasądzającemu świadczenie na rzecz E.K. w pkt 1 wyroku z 20 stycznia 2023 r., lecz zarazem wnioskiem zaskarżenia objął wyrok w całości, co sugeruje, że także pkt 1.III-IV tego wyroku. A.W. [ał] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 313/17 2021-05-26Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych postanowieniach?
- I CNP 110/23 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w swoim własnym postanowieniu?
- IV CSK 518/17 2018-04-04Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich postanowieniach?
- I CSK 548/17 2018-09-06Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych wyrokach?
- I CSK 6524/22 2024-04-12Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich postanowieniach?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy