I CSK 3232/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-13

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoim własnym postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może prostować oczywiste omyłki w swoim własnym postanowieniu. Prostowanie omyłki polega na zastąpieniu błędnego oznaczenia imienia przez poprawne, zgodnie z treścią rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powódka E.K. wniosła pozew przeciwko B. w Z. o zapłatę. B. w Z. wniosło pozew wzajemny przeciwko E.K. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną B. w Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniła się oczywista omyłka w postanowieniu z dnia 29 października 2024 r. dotycząca imienia jednej ze stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił prostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu z dnia 29 października 2024 r., zastępując błędne imię „B.” imieniem „E.”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3232/23 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. przeciwko B. w Z. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego B. w Z. przeciwko E.K. na skutek skargi kasacyjnej B. w Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 stycznia 2023 r., I ACa 1263/21, prostuje oczywistą omyłkę w osiemnastym wersie na stronie 2 rozstrzygnięcia w postanowieniu z 29 października 2024 r. przez zastąpienie imienia „B.” imieniem „E.” A.W. r.g. I CSK 3232/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy