I CSK 3326/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-28

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy na skutek zgłoszonego żądania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy, co oznacza, że zaistniały przesłanki uzasadniające wyłączenie sędziego, choć konkretne powody nie zostały wskazane w treści postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa B.B. i J.B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. W toku postępowania kasacyjnego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y., rozpatrywano kwestię jego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3326/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.B. i J.B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., I ACa 3871/24, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy