V CSK 346/18

WyrokIzba Cywilna2020-03-03

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Wyłączenie sędziego następuje na jego żądanie, gdy istnieją okoliczności uzasadniające jego wątpliwości co do bezstronności lub gdy inne ważne przyczyny przemawiają za jego wyłączeniem.

Stan faktyczny

Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 346/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A." spółki jawnej w Z. przeciwko A. Sp. z o.o. w K. i G. Sp. z o.o. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt V AGa (...), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 608/25 2025-12-04Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę w całości, w tym w części dotyczącej dalszych kwot, pomimo istnienia podstaw do uwzględnienia części roszczenia?
II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o odsetki w określonych okresach, a także czy zasadnie oddalił apelację powodów w części dotyczącej tych odsetek?
II CSKP 1340/24 2025-12-12Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zastrzegając, że zapłata zasądzonych kwot nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 580 000 zł lub zabezpieczeniem roszczeni…
II CSKP 690/24 2025-11-27Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie zostało oddalone w części dotyczącej określonego okresu, apelacja pozwanego w tym zakresie powinna zostać oddalona?
II CSKP 560/22 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy