I CSK 3616/23
WyrokIzba Cywilna2023-12-06
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej jedynie Aresztowi Śledczemu, zamiast Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z pismem uzupełniającym do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla strony pozwanej. Podstawą prawną było stwierdzenie, że odpis skargi kasacyjnej doręczono Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Poznaniu, co nie jest właściwym sposobem reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powód A.P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Skarga kasacyjna została doręczona stronie pozwanej, Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Poznaniu, jednak nie Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda A.P. oraz pismo jego pełnomocnika uzupełniające skargę do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w celu doręczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej odpisu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3616/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Poznaniu o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 3 marca 2023 r., I ACa 964/20, zwraca skargę kasacyjną powoda A.P. oraz pismo jego pełnomocnika uzupełniające skargę datowane 27 listopada 2023 r. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu doręczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla strony pozwanej oraz odpisu pisma datowanego 27 listopada 2023 r. (art.4 ust.1 pkt 1 uPGRP - zaś odpis skargi kasacyjnej powoda doręczono Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Poznaniu - k.1135, k. 1137 akt). UZASADNIENIE (A.D.)
I CSK 3616/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6889/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?
- I CSK 2290/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w W. powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
- V CSK 540/19 2020-05-29Czy w sprawie, w której Skarb Państwa jest stroną pozwaną, konieczne jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
- I CSK 2159/22 2022-09-08Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu wadliwości doręczenia odpisu uczestnikowi postępowania oraz nieprawidłowego oznaczenia reprezentanta Skarbu Państwa w komparycji postanowienia?
- I CSK 2579/25 2026-02-05Czy zwrot akt sprawy do sądu pierwszej instancji jest właściwym środkiem procesowym w sytuacji, gdy nie dokonano prawidłowego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskie…
Powołane przepisy
art.4 ust.1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy