I CSK 3984/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-12

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować omyłkę w punkcie postanowienia dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona oczywistej niedokładności lub błędu, który nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie omyłka dotyczyła zasądzenia kosztów od powodów na rzecz pozwanych, co zostało skorygowane.
Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości spółki. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W punkcie 2 postanowienia wystąpiła omyłka dotycząca zasądzenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że zasądza koszty od powodów na rzecz pozwanych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3984/23 POSTANOWIENIE 12 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 12 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. i E.W. przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, prostuje omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że zasądza koszty od powodów na rzecz pozwanych. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy