I CSK 3995/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-01

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3995/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko E. L., G. S. i T. W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 kwietnia 2021 r., VII AGa 286/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu doręczenia pozwanej G. S. skargi kasacyjnej pozwanej E. L. oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez powoda. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I NO 19/19 2020-01-23Czy w komparycji wyroku Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wskazaniu daty wydania wyroku?
V CSK 30/20 2020-08-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, zmieniając datę jego wydania?
III CO 254/26 2026-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia daty wydania orzeczenia?
II CSKP 691/25 2025-09-10Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2025 r. w zakresie oznaczenia jednej z pozwanych?
II CSKP 1266/22 2025-12-05Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku, polegającą na błędnej dacie posiedzenia niejawnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy