II CSKP 691/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-10

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2025 r. w zakresie oznaczenia jednej z pozwanych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 39819 k.p.c., dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej pozwanej M.K.1 wpisał prawidłowe oznaczenie H.K.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Starosta wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniła się oczywista omyłka pisarska w komparycji postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r. dotycząca oznaczenia jednej z pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r. w ten sposób, iż w miejsce pozwanej M.K.1 wpisał H.K.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 691/25 POSTANOWIENIE 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Starosty […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2021 r., I ACa 611/19, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty […] przeciwko R.P., M.E., M.P., M.R., A.W., A.N., M.K., H.K. - następcom prawnym L.K. oraz M.M., M.M.1 i B.M. - następcom prawnym J.M. z udziałem prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie o ustalenie, prostuje komparycję postanowienia z dnia 29 sierpnia 2025 r. w ten sposób, iż w miejsce pozwanej M.K.1 wpisuje H.K. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSK 4/18 2019-07-18Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego jest uzasadniony, gdy skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 2167/22 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
II CSKP 1204/22 2024-09-12Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony przez stronę powodową po odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwanej, może zostać uwzględniony?
I CSK 166/22 2022-09-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, złożony po terminie na wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną, może zostać uwzględniony?
I CSK 132/23 2023-06-14Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy