II CSKP 1266/22
WyrokIzba Cywilna2025-12-05
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Mariusz Załucki, Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku, polegającą na błędnej dacie posiedzenia niejawnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398 § 2 k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku. Omyłka ta dotyczyła daty posiedzenia niejawnego, która została błędnie wskazana jako 5 grudnia 2025 r. zamiast 4 grudnia 2025 r.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną w sprawie z powództwa o zapłatę. W trakcie sporządzania wyroku zidentyfikowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji, dotyczącą daty posiedzenia niejawnego. Omyłka polegała na wpisaniu liczby "5" zamiast liczby "4" po słowie "niejawnym".Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z 4 grudnia 2025 r., II CSKP 1266/22, w ten sposób, że po słowie „niejawnym” zamiast liczby „5” wpisał liczbę „4”.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1266/22 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. w L. (Cypr) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1415/18, w sprawie z powództwa G. spółki komandytowej w W. przeciwko B. w L. (Cypr) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego V. spółki akcyjnej w K. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 4 grudnia 2025 r., II CSKP 1266/22, w ten sposób, że po słowie „niejawnym” zamiast liczby „5” wpisuje liczbę „4”. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [M.O.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 702/22 2023-04-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, w tym datę rozprawy?
- II CSKP 2198/22 2024-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?
- II CSKP 178/23 2024-12-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?
- V CSK 35/20 2020-08-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, zmieniając datę jego wydania?
- V CSK 219/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy