I CSK 4192/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 4192/22, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 10 listopada 2022 r., stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu przedmiotu sprawy. Omyłka ta została sprostowana poprzez wskazanie prawidłowego brzmienia przedmiotu sprawy jako "o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną".
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez "N." spółkę akcyjną w W. przeciwko "Q." spółce akcyjnej w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 10 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 4192/22. Złożono wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w tym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 4192/22, w ten sposób, że w przedmiot sprawy oznaczył jako "o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4192/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa "N." spółki akcyjnej w W. przeciwko "Q." spółce akcyjnej w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 10 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 4192/22, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z 10 listopada 2022 r. w ten sposób, że w przedmiot sprawy oznacza jako "o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy