I CSK 4541/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-10

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r. zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie zwrotu "pozwanemu" zwrotem "powodowi"?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 3 postanowienia z dnia 9 lipca 2025 r. Omyłka polegała na użyciu zwrotu "pozwanemu" zamiast "powodowi", co zostało naprawione w celu zapewnienia zgodności treści postanowienia z wolą sądu.
Stan faktyczny
Powód K.I.1 wniósł o zobowiązanie pozwanego K.I.2 do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 9 lipca 2025 r. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o sprostowanie punktu 3 tego postanowienia. Wniosek dotyczył zastąpienia zwrotu "pozwanemu" zwrotem "powodowi".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował punkt 3 postanowienia z dnia 9 lipca 2025 r., zastępując zwrot "pozwanemu" zwrotem "powodowi".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4541/23 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.I.1 przeciwko K.I.2 o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek wniosku pełnomocnika powoda z 13 października 2025 r. prostuje punkt 3 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r. w ten sposób, że zawarty w nim zwrot "pozwanemu" zastępuje zwrotem "powodowi". (AG) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy