I CSK 4225/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-07

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy sprostować uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie siedziby Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował swoje własne postanowienie z 12 stycznia 2024 r. w ten sposób, że w miejsce siedziby Sądu Apelacyjnego zamiast w Warszawie wpisał w Gdańsku. Sprostowanie miało na celu poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez L. L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie uzasadnienia swojego wcześniejszego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował uzasadnienie postanowienia z 12 stycznia 2024 r., poprawiając błędnie wskazaną siedzibę Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4225/22 POSTANOWIENIE 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 marca 2022 r., I ACa 147/22, sprostować uzasadnienie postanowienia z 12 stycznia 2024 r. w ten sposób, że w miejsce siedziby Sądu Apelacyjnego zamiast w Warszawie wpisać w Gdańsku. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II PSK 151/22 2023-03-29Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji zarządzenia Sądu Najwyższego?
I NSP 95/24 2024-08-29Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2024 r. wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu sądu apelacyjnego, która wymaga sprostowania?
I CSK 5771/22 2024-04-17Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2024 r., I CSK 5771/22, istnieje oczywista omyłka dotycząca siedziby Sądu Apelacyjnego, która wymaga sprostowania?
II UZ 52/25 2026-03-10Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego poprzez zmianę oznaczenia sądu drugiej instancji?
I CSK 1697/23 2023-07-07Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania daty wyroku Sądu Okręgowego w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy