I CSK 4260/22

WyrokIzba Cywilna2024-05-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować komparycję postanowienia z 2 czerwca 2023 r. w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko I.K. o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował komparycję postanowienia z 2 czerwca 2023 r. w sprawie I CSK 4260/22. Sprostowanie miało na celu poprawne oznaczenie powoda, wpisując w miejsce dotychczasowego oznaczenia „X. z siedzibą w W. (uprzednio Bank w W. spółka akcyjna w W.)” prawidłowe oznaczenie „Banku spółki akcyjnej w W. A.W.”. Sprostowanie miało charakter techniczny i służyło usunięciu oczywistej niedokładności.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczył Bank w W. spółka akcyjna w W. przeciwko I.K. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 30 września 2021 r., sygn. I ACa 404/21. I.K. złożył skargę kasacyjną. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, postanowieniem z 2 czerwca 2023 r. (sygn. I CSK 4260/22) dokonano sprostowania komparycji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z 2 czerwca 2023 r., I CSK 4260/22, w ten sposób, że poprawił oznaczenie powoda.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4260/22 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko I.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 września 2021 r., I ACa 404/21, prostuje komparycję postanowienia z 2 czerwca 2023 r., I CSK 4260/22 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia powoda X. z siedzibą w W. (uprzednio Bank w W. spółka akcyjna w W. wpisuje: Banku spółki akcyjnej w W. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy