I CSK 434/25

WyrokIzba Cywilna2025-03-05

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo wskazujące na dwóch pełnomocników o różnym zakresie umocowania prawidłowo reprezentuje stronę przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w celu usunięcia braku w postaci potrzeby wyjaśnienia umocowania radców prawnych do reprezentowania powodów przed Sądem Najwyższym. Powodem było pełnomocnictwo wskazujące na dwóch pełnomocników o różnym zakresie umocowania, co wymagało wyjaśnienia.

Stan faktyczny

Powodowie M. P. i A. P. wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo udzielone radcom prawnym wskazuje na dwóch pełnomocników o różnym zakresie umocowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Banku w W. Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia braków formalnych dotyczących umocowania pełnomocników.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 434/25 POSTANOWIENIE 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. P. i A. P. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2023 r., VI ACa 1138/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wyjaśnienia umocowania rad. pr. M. P. do reprezentowania powodów przed Sądem Najwyższym w oparciu o pełnomocnictwo znajdujące się na k. 503 akt. Należy zauważyć braki, że pełnomocnictwo wskazuje na dwóch pełnomocników o różnym zakresie umocowania. [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 6466/22 2023-05-17Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi pozwanych obejmuje zastępstwo przed Sądem Najwyższym?
I CSK 3473/22 2022-11-24Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powoda obejmuje reprezentację strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I PK 120/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed wszystkimi sądami powszechnymi lub w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w…
I CSK 4289/23 2024-04-25Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu obejmuje umocowanie do występowania przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało to wyraźnie wskazane?
I CSK 663/25 2025-06-13Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony przed sądem niższej instancji jest skuteczne w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy